Karol Ondrias

Úvodom prehlasujem, že všetko, čo je napísané v tomto blogu je klamstvo. Je to všetko vymyslené len pre pobavenie BoPKoTov, Motrokov, Vyvoleného hamburgera, Vytunelovaných a ostatných.

Neprestáva ma fascinovať, ako komunisti počas socializmu dokázali financovať socialistickú armádu (a mnoho ďalších inštitúcií).

Podľa „Oldrich Slováček”: Za socializmu v zbrani bola udržiavaná 200 tisícová armáda v desiatkach vojenských útvarov a 16 výcvikových priestoroch. Mala 407 bojových lietadiel, 101 vrtuľníkov, 4.585 tankov, 4.900 obrnených transportérov a bojových vozidiel pechoty (BVP), 3.445 diel a raketometov a 77 zariadení na odpaľovanie rakiet. V prípade vojny a v rámci civilnej obrany boli vybudované objekty, ktoré by dnes bolo nemožné postaviť. Málokto zo súčasných vytunelovaných vie, že Československá ľudová armáda (ČSLA), ako z mála armád sveta, mala raketové vojsko, ktoré popísali Vladimír Mohyla a kolektív v knihe: Operačne-taktické rakety ČSLA v období studenej války. (Vlado-Vlas, 2013, ISBN: 978-80-263-0501-9). Slovensko sa na financovaní ČSLA podieľalo zhruba tretinou.

Prestavme si, že by slovenská armáda teraz mala 60000 vojakov, 130 lietadiel, 1500 tankov, 1600 obrnených transportérov a BVP, atď… a mali by sme ju financovať.

A teraz otázky pre vytunelovaných:

1.) Koľko by nás stálo financovanie takejto armády v súčasnosti?

2.) Koľko ľudí by na Slovensku zomrelo na slobodu a demokraciu, keby sme financovali takúto armádu v súčasnosti?

3.) Kde komunisti brali na armádu peniaze?

Prosil by som humanistov a demokratov všetkého druhu, ktorí podporujú NATO a vojenskú mašinériu USA, aby vo svojich dojímavých humanistických príbehoch napísali aspoň niečo o totalitnej a nehumánnej ČSLA.

Ako vidieť z nasledujúcich obrázkoch, komunisti mali v štátnom rozpočte na armádu vždy dostatok peňazí.

Obrázok č. 1.

Ako vidieť z obrázku 1, za komunizmu štátny rozpočet bol vždy vyrovnaný, t.j. koľko sa do štátneho rozpočtu vybralo, toľko sa aj vydalo. Po odstránení komunistov od moci, od roku 1989 (1993?) rozpočty boli schodkové, t.j. výdavky z rozpočtu boli vyššie ako príjmy do rozpočtu. T.j. vláda si každoročne na vyrovnanie rozpočtu požičala. Zhruba každý rok si požičala 20% rozpočtu.

Obrázok č. 2.

Ako vidieť na obrázku 2, počas komunistického zázraku za socializmu, vláda zo štátneho rozpočtu nesplácala každoročne dlh  a úroky, a preto boli peniaze na armádu, zdravotníctvo, školstvo, byty a mladomanželské pôžičky….. Po odstránení komunistov od moci, od roku 1989 (1993?) kapitalistické vlády, ako súčasť našej kolonizácie, používali okolo 50% štátneho rozpočtu na splácanie dlhov a úrokov. Na splácanie dlhov a úrokov si museli časť väčšinou požičať.

Predstavme si, že by sme 50% príjmov do štátneho rozpočtu nemuseli dávať na splácanie dlhov a úrokov, ale by sa budovala 60 000 armáda s plným vybavením. Takto to bolo za komunizmu (socializmu).

Obrázok č. 3.

Ako vidieť na obrázku 3, počas komunistického zázraku za socializmu, vláda zo štátneho rozpočtu nesplácala každoročne dlh  a úroky. Po odstránení komunistov od moci, od roku 1989 (1993?) kapitalistické vlády, ako súčasť našej kolonizácie, splácali 4 až 8 miliárd eur ročne dlhy a úroky, väčšinou (alebo celú sumu?) do zahraničia. Na splácanie dlhov a úrokov si museli časť väčšinou požičať.

Obrázok č. 4. Splácanie dlhu a úrokov kumulatívne.

Prosil by som humanistov a demokratov všetkého druhu, ktorí podporujú celosvetový rast zadlženosti,  aby vo svojich odborných diskusiách opäť zdôraznili, ako je výhodné žiť na dlh a komu dlhy splácame. A čo na to John Perkins Confessions of an economic Hit Man?

P.S. Prosil by som BoPKoTov, aby prípadné nezrovnalosti alebo chyby v grafoch opravili.

Karol Ondriaš

160325